los españoles somos los más baratos de indemnizar en caso de accidente

AccidenteyTrafico

En rodaje
Registrado
10 May 2010
Mensajes
106
Puntos
0
Viendo punto por punto nos sorprendemos de las inmensas diferencias que hay entre la misma indemnización en cualquier país de nuestro entorno y en España. Por poner un ejemplo, indemnizar a un noruego es 15 veces más barato que hacerlo a un español por un mismo hecho. Esto debe cambiar por el bien de las víctimas de accidentes de tráfico en nuestro país.

http://blog.accidenteytrafico.com/?p=20


Otro agravio comparativo más que por el momento tenemos que soportar los españoles.¿Cumplirá el Ministro de Justicia su palabra?
 
Sí, sí, pero vamos...

El beneficio de Marpfre que se pone ahí, parece que es debido a lo que no paga a las víctimas de tráfico en España, y en cualquier caso no tiene sentido, más allá de la demagogia opinar si un beneficio es alto o bajo. Habría que ponerlo en relación con las primas que mueve y, además, en relación con el beneficio medio internacional del sector, amén de analizar si ese beneficio se debe a buena gestión o mala.

Al final, las empresas de seguros españolas son muy pequeñas en comparación con las europeas (salvo Mapfre, que debido a su internacionalización y aún así es minúscula comparada con Allianz, Axa u otras) Y que el incremento de las imdemnizacines va a salir del beneficio y no del incremento de primas no se lo va a creer nadie. Cobrarán más las aseguradoras y también los abogados de tráfico, que ya se sabe, "Dios nos ponga onde haiga"

Por otra parte me parece muy bien la subida de indemnizaciones. En tráfico, el accidentes laborales, debidos a agresiones etc. Pero no hace falta demagogia barata.
 
Se pone el ejemplo de Mapfre por poner uno cualquiera y se dice que es un ejemplo, como podría ser cualquier otro.

Que las compañías se ahorran mucho dinero en conceptos que deberían indemnizar no es algo que afirmemos nosotros, es una realidad, lo que no significa que el aumento de las indemnizaciones vaya a venir de los beneficios de las aseguradoras. En ningún momento se afirma tal cosa. Si te digo, que las aseguradoras tienen una posición bastante ventajosa en este momento y de ahí los beneficios, más allá de tener o no una buena gestión de los recursos.
 
Creo que los baremos que tenemos en España son muy parejos a los de Francia y Alemania.
Cierto es que los paises del norte de Europa pueden desviarse algo, pero habeis comparado las primas entre paises, porque en el mundo asegurador, si vale esa frase hecha que dice " tanto pagas, tanto vales "
Por ultimo, no olvideis que somos latinos, y los fraudes y la picaresca es aceptada en nuestra sociedad, no asi en las sociedades que poneis como ejemplo.
Comparar un latigazo cervical en dias de baja en España o Italia, con Dinamarca o Finlandia, vereis que existen interesantes diferencias.
Al final, como siempre digo, cado uno tiene lo que se merece.
Saludos

Magi
 
Cierto es que la picaresca y la falta de toda moralidad están a la orden del día en nuestra sociedad, pero también hay que tener en cuenta que si las víctimas de accidentes recibieran cantidades un poco más acordes con las lesiones que han sufrido en un accidente de tráfico quizá no tendrían que recurrir a métodos tan poco nobles como alargar indebidamente la baja médica. Es sólo un pensamiento en alto.

Un saludo
 
Buena pregunta. No creo que mucho más que aquí. Lo digo por el índice de accidentalidad de Noruega, que es inferior al nuestro.
 
Atrás
Arriba