nueva ley email y conductor habitual

[babuino]

Hola a todos.

1.- Echando un vistazo a la nueva Ley veo que será obligatorio para las empresas email de notificación con tráfico. Sabéis quién lo da? Lo asignan? Lo tienes que comunicar?

Y si resulta que no abres el email? O estás de vacaciones?

Cuándo empieza el plazo para recurrir? Desde que lo mandan? Desde que lo abres? Y si no lo abre el titular?

Qué piensan los Letrados de esa forma tan insegura de notificación?

No lo anulará el Constitucional?

A mí me parece un absurdo que sólo beneficia al que cobra porque se quita un trámite de encima que es la notificación material

2.- Y otra:

Lo del conductor habitual creo que es potestativo.

Ya diréis a ver qué opiniones hay x ahí.

VSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS de otra víctima de los disparates de Pere

B

 

[ManuelZGZ]

La notificación telemática puede ser todo lo segura que quieran/s.

Incropora firma electrónica y puede garantizar la autenticidad, integridad y recepción de la notificación.

A mí me parece un avance. Soy usuario de firma digital como ciudadanom y uso TODOS los trámites telemáticos que me ofrecen las administraciones públicas.

A lo mejor hay problemas de rodaje, pero hay que ser positivos y ver el sinnúmero de ventajas.

Si puedes tramitar todos los datos fiscales y de seguridad social, como no vamos a poder gestionar con seguridad una simple notificación...

Manuel

 

[aresten]

Suponiendo que Tráfico me envía una multa, como en casa no hay nadie, correos me deja un aviso que como pone "trafico" yo no paso a recoger; realizan una segunda notificación y lo mismo; el procedimiento sigue y publican la notificación en el boletín y al cabo del tiempo te encuentras en tu cuenta bancaria el sablazo de Hacienda; esto en el mejor de los casos porque ya lo sabías; pero y si tienes un domicilio en tráfico no actualizado, o por lo que sea el aviso no aparece, te encontrarás igualmente el embargo en tu cuenta pero sin tener ni idea de nada con un 20 % de recargo.

Prefiero que me manden una notificación telemática, sinceramente, si me han pillao pues a pagar y si es con descuento mejor.

 

[babuino]

Son puntos de vista, todos respetables.

¿Alguna aportación jurídica a la imposición no voluntaria del uso de medios telemáticos para facilitar sólo a una de las partes -precisamente la dominante y la que más medios tiene- un trámite garantista que es esencial para permitir la defensa del ciudadano??

Vsssssssssssssssss

 

[aresten]

jurídicamente, hay un fundamento de eficacia en la gestion de la administración que está amparado por la constitución y la norma tiene rango de ley, hasta ahí no hay problema.

El sistema está pensado para que te avisen de que tienes disponible la notificación a 1 o más buzones que tú indiques, incluso mediante mensaje al móvil. En caso de que no puedas acceder a internet o te quedes sin móvil, está claro que no te enteras y la notificación se entiende realizada a los 10 dias de la puesta en tu DEU, y seguirá el procedimiento sin tu conocimineto. El siguiente momento en el que tendrás la primera noticia será cuendo se embargue tu cuenta bancaria, por ejemplo; es ahí cuando puedes recurrir la providencia de apremio por defecto en la notificación y tendrás que probar por cualquier medio de prueba admitido en derecho la imposibilidad de leer o rechazar la notificación. Imagínate que has tenido una enfermedad y has estado en el hospital un mes, creo que será bastanse simple anular la notificación y consiguientemente, todo el procedimiento.

El acceso a la DEU se realiza mediante certificado electrónico o DNI-e. De estos dos sistemas el primero puede representar una mayor inseguridad ya que está instalado en el navegador del ordenador "personal" y es reponsabilidad de cada uno su custodia; el certificado del DNI-e está protegido su acceso por contraseña.

 

[babuino]

GRACIAS ARESTEN
Esto dará juego, como todas las novedades
Vssssssssssss

 

[freefly]

No se yo si esto tendrá efecto al final o no.